2015. március 18., szerda

Kettős igekötők

Érdekes, mára szinte teljesen elfeledett jelensége a régi magyar nyelvnek a kettős igekötők használata, mely a 16 századot követően tűnt el a köznyelvből.
Példák a Jókai Kódexből: el-ki fordola, el-ki mene, el-ki múlok, el-ki szalad

 További példák a 16. századból:
Alá-fel ólálnak
el-kilépendesz
el-bészállék
el-hazamégyek
el-kibocsátá,
el-kiméne
Vonszom el-ki
el-ki ballagok
ide-s-tova inog
ide-s-tova vonszák
el-felterjedt
el-kikészült
El-bémenjünk ketten
el-felöltöztetnék
el-felrakták (tüzét)
el-aláment
El-bémentek
el-béküldé
el-felvette
el-kilépék
el-béjutott
el-kiűzné
el-általmúlának
el-fölment
el-kinézek
el-aláment
el-kivinnél
el-levetkezének
el-kivetnem (szivemből)
el-felszedvén
el-alányomtata,
El-felmagasztalja
vissza küvágják
el-ki taszigálta

meg-visszatérének,

2015. március 13., péntek

mondhatnók

Mondhatnók azt jelenti mondhatnánk. Mai nyelvünkben választékos szóhasználatban bukkan fel. Tulajdonképpen pár száz éve is hasonló volt a helyzet. Általában -hat/-het ragok után használtatik, de nem kizárólagosan.
A legkorábbról fennmaradt példát a Bécsi Kódexben találtam  (hallhatnók).

További kora-középmagyar példák:

"... hogy tudnók azt elkerülni"
"...Ne unnók magunkat ennyi múlatással"
"...Tróját el ne hadnók, míglen fennáll fejünk."
"Vajha meggondolnók, hogy Isten mindent lát,"
"Az vokálist magárúl szólónak monhatnók."
"Jól lehet ez igéket így is irhatnók..."
"délig tudna aludni, ha föl nem keltenők,...
"minek lőnők meg egymás helyett ezeket a derék fiúkat?"
"Elébb határozatot kell hoznunk mielőtt az ülést feloszlatnók."

És most emlékezzünk arra, hogy az elbeszélő múlt idejű szóalakokat hogyan képeztük a feltételes módúból.Vajon vonatkozik ez erre a szóalakra is? A válasz: igen.

példák:
"Mert látók ő csillagát napkeleten" (Müncheni Kódex)
"Meghallók az szent evangéliomnak magyarságát" (Érdy Kódex, 1526)
"Nagy betegség jöve reá, és betegen vivők Fejérvárra" (Gálffy János Rabságában készített önéletirata)
„de hogy az árokját kastélyának megtöltők, elijede” (Martonfalvay Imre Emlékirata, 1885)
"ellenönk nem készülhetének, megverők az Kápolnay Ferenc népét" 
"mint fönnebb megjegyzők" (Czuczor-Forarasi, 1862).


jövet, menet

A jövet és menet szavaink nyelvtanilag a folyamatos határozói igenevekkel mutatnak rokonságot.
Miskolcra menet = Miskolcra menvén, azaz: miközben mentem Misklocra.
Hazafele jövet = hazafele jővén, azaz: miközben jöttem hazafele.
Ez a két szó már csak egy maradványa ennek a szófajnak, amely egy múltbeli cselekménnyel egyidejű folyamatos jellegű cselekvést fejezett ki.

A legkorábbi fennmaradt előfordulása a Jókai Kódexben található:
 ...ki Szent Ferencet lölte vala egyház seprette (értsd: amint éppen a templomot sepri).
Angolul "who found St F. SWEEPING the church."

Példák a Müncheni kódexből:
"...látá ő napát fekette és hideg lelette." (napa = veje)
"...láta egy Máté nevő embert az vámon ülette".

Szenci Molnár féle Biblia-fordításból: (1608):
"És őtet látvájok az tengeren járatta, megszomorodának"
"...miként villámatot mennyből lehullatta"
"...látá János Jézsust ő hozjá jövette"

Ezek az igenevek személyragozottak voltak. Példamondatok:

"és lele egyebeket állattok"
"láttonk tégedet éhezetted, avagy szomjazattad, avagy vendég voltodat, avagy mezejtelen voltodat, avagy betegletted" (HuB).

A 17. század vége felé már nemigen találunk ilyen igeneveket.


2015. február 19., csütörtök

Monnal, monno, monnaik

Hasonló csengésű szavak, melyek jellemzően az ún. huszita Biblia kódexeiben
(Apor, Bécsi, Müncheni) lelhetők fel, későbbről alig (?).

Kezdjük a monnal szóval, melynek egyik jelentése: "nagyjából/körülbelül/majdnem".

Példamondatok:
Valának kedig, kik öttenek vala, monnal négyszer ezer emberek;
Lakozott kedig ővele Mária monnal három hónapokban
És Jézsus vala kezdendő monnal harminc esztendőt,
Mert őneki vala egy lyánya monnal tizenkettöd esztendei,
Es monnal egy idő közbe múlván más bizony vallja vala mondván
Vala kedig monnal hatod idő;
leülnének azért az férfiak számmal monnal ötszer ezeren
hozván mirrának és alocsnek elegyöletét monnal száz fonttal.
nem messze valának az földtől, de monnal két száz könyökletnye
úgy hogy monnal elmerölnének


A monnal másik jelentése: "olyan mint", "úgy mint".

Példamondatok:
Látok embereket, monnal fákat járniok.
és kivetendik tü neveteket, monnal gonoszt, Embernek Fiájért
kik önbennek bíznak vala monnal igazak
Kijöttetek énhozjám monnal tolvajhoz,
egyebek Illyésnek, de egyebek monnal az próféták közzöl egynek.
ki akarand elő lenni, leszen monnal mendenektől utolsóbb
és ez megócsárlatott őnála monnal eltékozlotta volna ő javit
leszállatta mennyből monnal galambat

Más példákban picit eltér a jelentés:
Mert monnal tőr jő mendeneknek közikbe (tőrként)
Hoztátok énnekem ez embert monnal az népet elfordéjtatta
és láttuk ő dicsőségét monnal Atyától,
És mikor alkotott volna monnal ostort az kötelecskékből,
felmene az innepnapra nem jelennen, de monnal titkon


A monno jelentése: "mindkettő".
de új bort új tömlőkbe eresztnek és monno megtartatik
De hagyjátok monnot nőni az aratásiglan
Valának kedig monnok igazak Isten előtt,
és monnok ő napokban megélemedtek volna
és jövének és betölték monnó hajót
De az új bor új tömlőkbe eresztendő és monno megtartatik.

monnaik:
kedig az vak a vakot vezetendi, monnaik az verembe esik

A monno és monnaik szavak előfordulnak a Jókai Kódexben is:
De mikoron monnaik feld kível...vennének étket,
Mert monnaik azanna örömvel töltenek vala bel, hogy franciába
menni elfelettenek vala.
Ső, monnofélnek engedelmessége, szerelme, békessége és alázatossága előllelé egymást.
monnaik léleknek idvességéről...


2014. december 15., hétfő

megyen, vagyon

A középmagyar igeragozás további finomságai

Az igék egy szűk csoportjánál E/3 személyben -en volt a személyrag:
leszen/lészen, veszen, tészen, hiszen, viszen, illetve a megyen és vagyon igéknél.
Az eszik és iszik igék az ikes ragozást követték, ameddig a nyelvemlékeink látni engedik.
Az alszik és fekszik igéknek létezett nem ikes, aluszon, fekszen változata is.

A menni és lenni (van) szavak ragozás sok hasonlóságot mutat:
E/1 megyek vagyok
E/2 mégy       vagy
E/3 megyen vagyon > mén, van
T/1 megyönk vagyonk
T/2 megytek vattok > mentek, vagytok
T/3 mednek vadnak > megynek vagynak > mennek, vannak


A vagyon/van átalakulás átívelte a középmagyar kort. A vannak szóalakot legkorábbról a Birk Kódexben találtam. A legkorábbi van szóalakot a 16.század közepéről találtam. A vagynak szóalakot a 19 sz elején még használták, a vagyon szóalak a század második felében múlt ki végleg.

A menni szó ragozása kapcsána a Czuczor-Fogarasi (1862-1874) féle nagyszótár további szóalakokat is megad, melyek többnyire 18-19.századi keletűek.

E/1: menek, mengyek
E/2: mensz, mész
E/3: men, mén
T/1: menünk

Megjegyzi, hogy a mész gyakoribb használatú a mensz-nél. A  mensz szóalak a csángóknál használatos. Az irodalmi nyelvben csak a 20. században terjedt el a mész szóalak, és szorította ki rövid idő alatt a mégy-et. A 19. századi irodalmi művekben ritkaság a mész szóalak.

"mert ha hazamész, elvesztesz engem" (Benedek Elek: A Halász Fia, 1901)

AZ E/3 személyű megy szóalak már a Jókai Kódexben feltűnik, bár a 19. század második feléig ritkábban használtatott, mint a megyen. Az E/3 személyű mén szóalak 19. században volt "divatos" (Petőfi költeményeiben például). T/3 személyben a Jókai Kódexben mednek szóalakot találunk.

Másik fontos különbség volt a sziszegő végű tövek E/2 személyű, alanyi személyragja.
Példák: leszesz, ássz, keres-sz, leszesz/léssz, tészesz/teszesz/téssz, főz-sz, űz-sz, néz-sz, alusz-sz, mos-sz, szidamaz-sz, stb... Ezek fokozatosan a középmagyar kor végére szorultak vissza.

2014. november 18., kedd

Közhírré tétetik

azaz a szenvedő szerkezet


A szenvedő alakban a cselekvés céltárgya lesz a mondat alanya, mely a cselekvést úgymond elszenvedi. Ez a szerkezet a 19. század végére szoríttatott ki a nyelvből, ha nem is teljesen. Ez az a bizonyos –tatik / -tetik, mely a magyarban - legalábbis egy nyelvi babona szerint - többé nem használtatik. De azért használják mind a mai napig, igaz csak szórványosan, választékos stílusban:
Megadatott, engedtessék meg, megmérettetett, kéretik, dícsértessék, szükségeltetik, üldöztetés, megpróbáltatás, megaláztatás, elhagyatott, benne foglaltatik...
A születik az egyetlen szenvedő ige, mely közönséges szóhasználatban megmaradt nyelvünkben, mivel ezt nem tudták helyettesíteni a szülődik, szülődött, szülik, szülték, lett szülve szóalakok illetve szóösszetételek egyikével sem.
Szenvedő szerkezet a Jókai kódexben még egyeduralkodó volt, ami részben a fordító stílusát is tükrözi. A középmagyar kor során a helyére egyéb, más módok léptek:

1) általános alany (pl.: "a várat kétszáz éve építették").
E formula megtalálható mind a német és az angol nyelvben (pl:„Kann man sagen”, „they say”). A korai nyelvemlékeinkben viszont ritkán fordul elő. Az alanyt ritkán "felejtették" ki, még akkor is, ha az általános jellegű alany volt.

Az általános alanynál a magyar nyelv formálisan kihagyja az alanyt a mondatból, csak az T/3 személyrag utal rá. Ez a gyakorlat a középmagyar korban kezd elterjedni, majd a 19. században nagyrészt kiszorította vissza a szenvedő szerkezetet.

" Mondják vala bizon hírrel, hasába volnának
           Sárkányok és egyéb sok szántalan férgek"
(Armbrust Kristóf: Gonosz asszonyembereknek erkelcsekről való ének)

"Eztet hiják hadverő Aygas bassának,
És bizony nem heában nevezték annak" (Zrínyi Miklós: Szigeti Veszedelem)


2) visszaható igék: pl. "felvetődött a kérdés".
Az ilyen képzők már a HuB-ban felbukkannak.

atik/etik vagy tatik/tetik
A szabály ugyanaz, mint a müveltető igéknél: általában a szótő szótagszáma
(egy vagy több) alapján történik a választás.

egyszótagos tő esetén a rövid -atik/-etik
születik, feltöretik (ÓMS-ban therthetyk), mondatik, küldetik, kiiratik, elvágatik, kelletik

Kivételt képeznek a -t végződésű tövek, ahol a t hangzó megkettőztetik:
megköttetik, láttatik, 
Ezek között is kivétel, ha a tővégi t hangot mássalhangzó előzi meg: kiontatik, kifestetik

A rendhagyó tesz vesz visz igék esetében tétetik, vétetik, vitetik.
A vettetik szóalak a vet igéhez tartozik (pl tűzre vettetett).
Az eszik iszik szavakat ritkán használták szenvedő szerkezetben (étetett, itatott).

Többszótagos tő esetén -tatik/-tetik használtatik:
kerestetik, építtetik, elfeledtetik,


megméretés vagy megmérettetés
Ott, ahol műveletető értelmű a tő, ott helyes lehet mindkettő alak:

lefejeztettetett, lefejeztetett
levágatott, levágattatott
vitetett, vitettetett.

A rövid alak azonos szóalakja miatt néha összekeverhető a műveltető igealakkal. 
Pl: „ő kivágatott egy fát”, „a fa kivágatott”

A hosszabb alak ilyenkor egyértelműbb: a fa kivágattatott.

Csak az érdekesség kedvéért képzeljük el az alábbi kifejezendő helyzetet:
Egy kutya gazdája megbízott valakit, hogy etesse meg a kutyáját, és ezt a megbízott végre is hajtotta. A kutya szempontjából megfogalmazva ezt az eseményt, és ezt múlt időbe téve azt mondhatnók, hogy a kutya megetettettetett.
megetet > megetettet > megetettetetik > megetettettetett 
 

Szótőben rögzült tat/tet képzők esetén a rövidebb alak nem használtatik:
nyomtattatott, beiktattatott, elültettetett (nem pedig nyomtatott, beiktatott, elültetett)


Van, ahol az egyik alak rögzült csak:
megmérettetés

Személyargozás
Ragozás tekintetében ugyanazok a szabályok érvényesek, mint az ik-es ragozású igéknél. Csak alanyi ragozás használtatik:

elbocsáttatok
elbocsáttatol (nem pedig elbocsáttatsz)
elbocsáttatik
elbocsáttatunk
elbocsáttattok
elbocsáttatnak

A múlt idejű alakok (elbeszélő, egyszerű múlt) is az ikes ragozást követik,tehát például ő születék.
Az E/1 és E/2 személyben megfigyelhető ingadozása az ikes ragozásnak (gondolkodok- gondolkodom, gondolkodsz - gondolkodol) a középmagyar korban is megvolt, és jellemezte a szenvedő ragozást is. Az Ómagyar Mária Siralomban: veretülkinzatul, therthetyk (veretel, kínzatol, töretik). Az ómagyar Halotti Beszéd és Könyörgés-ben olvasható, hogy Eſ uimagguc ſʒent peter urot. kinec odut hotolm ovdonia. (És imádjuk Szent Péter urat, kinek adatott hatalom oldani.) Ezen egyetlen szóalak alapján arra lehet következtetni, hogy a tatik/tetik ragozás ekkor még nem alakult ki, vagy csak nem terjedt el teljes körben.

Főnévi igenév is képezhető szenvedő igékből: születni, megpróbáltatni, …

A mai magyar nyelv kerüli a szenvedő szerkezetet, különösen az E/3 ikes alakot.
Sokszor akkor is más megoldást használunk, amikor más megoldásokkal, csak nehézkesen írható le a mondandónk. 
Például vegyük azt a szituációt, hogy egy automata gyártósoron készül éppen egy termék. Hogyan írnánk ezt le:
gyártódik? Ez úgy hangzik, mintha mindez "magától" történne.
gyártják? Ez úgy hangzik, mintha egy csoport dolgozna volna rajta, nem pedig egy automata gépsor.
Van gyártva? Még nincs kész.
A gyártatik szóalak pontosan kifejez mindent, de a mai ember fülének mégis idegenül hangzik.